christcohen66

為何社會不給他們活命的機會？曾經一時失足者或多或少都期待一個「重新做人」的機會，然而在陪伴戒毒者近20年的資深社工陳玟如看來，對台灣現有3萬名毒品犯來說，出獄以後想重新活著，好難。

5月18日立法院「人權普拉斯」講座，陳玟如說著她近20年來看見的戒毒者，那是一群最無助的人：想回歸社會並不容易，找工作沒人要用，想戒毒卻沒錢喝藥、就醫也要被指指點點，有人待在戒毒村裡不敢回家，害怕再把那個家「染黑」，有人辛苦戒毒卻被警察「釣魚」激怒，氣得打一針接著懊悔不已，也有人最終決定注入過量毒品直接揮別世界，「至少死前是開心的。」

據《毒品危害防制條例》，單是持有毒品就可判有期徒刑最高5年，而據台灣人權促進會提供資料，目前台灣監獄約6萬名受刑人裡，近半數是毒品犯。對待這3萬名尋常如你我的人類，社會要給他們重新來過還是直接滅絕？講座上，陳玟如的語調輕輕柔柔如同念故事一般，但那故事，是毒癮者一入監便「無法再活命」、絕望下一犯再犯的真實地獄。

「寧願被抓去關」 服勞動役下場是失去穩定收入

吸毒被抓到，便是萬劫不復的開端。雖然台灣司法讓一時衝動用藥者有補救機會，若能接受社區治療戒癮、做滿社會勞動役時數便可能得到「緩起訴」處分，多數人卻很難躲過被起訴的命運。據法務部「毒品施用者戒癮治療概況分析」，2008–2017年地檢署偵查終結為附命完成戒癮治療之緩起訴處分者只佔整體10.9%，意即有9成用藥者都被起訴了。

明明有機會免於被關，為何近9成用藥者做不到？陳玟如說，服社會勞動役會造成的第一個問題便是工作受影響，有些用藥者為了完成需求時數，原本有全職工作的也會變兼職，「前1、2個月可以，但後面會發現錢越來越不夠用」，申請生活補助也會有困難。

陳玟如曾經陪伴一名女性用藥者，服的勞動役是「剪草」，每天要曬太陽5~6小時，她一邊剪草一邊想：是不是進去關比較好？看著被抓去關的人剪草有錢拿、她自己每天辛苦卻沒錢，她想著：「到監所生活的話，我的生活會不會簡單一點？早知道我就進去關。」

努力不被抓去關的人想被關，真的被關的人則是非常想出來。「我以前去監所服務經驗，每個人都好想出來，一人不到1坪活動空間在裡面，天氣那麼熱真是滿辛苦的……」陳玟如說。

檢視相片

更多

資深社工陳玟如說，努力不被抓去關的人想被關，真的被關的人則是非常想出來。（台權會提供，施逸翔攝影）

很少人喜歡被剝奪自由的生活，被關過一次理應不會想再被關一次，但實際上，用藥者的再犯率是極高的。陳玟如指出，2014年衛福部數據顯示用藥者再犯率高達76.7%，整體有社會適應不良情況，再犯率也會隨離開監所的年份慢慢增加，離開1年者再犯率25%、2年41%、3年45%、4年54%。

「我在想，他們真的很了不起，可以撐到4年、5年才再犯罪，但社會會覺得是『假的』。」陳玟如嘆。明明知道蹲牢很苦，為何還是忍不住再次吸毒？問題或許在於，出獄是更大苦難的開始，讓這些人不得不再度用藥，麻痺痛苦。

出獄無一技之長只能做苦力活 社工體驗工地嘆「回去真很想用毒品」

出獄以後，更生人面臨的最大問題便是社會眼光，而社會眼光帶來的第一個求生困難便是「回家」。有些用藥者出獄後年事已高，想回家又被家人拒絕，「不敢回家」的更多，他們很害怕，怕曾經犯罪的自己會給家人困擾：

「他們有家不能回，必須在戒毒村淨化跟漂白，那是他們跟家人證明說『我們有意願戒毒』的漂白劑。但他們離開以後真的會回家嗎？對這些離開的用藥者來講，他們都很怕自己再把那個家庭染黑，他們都很不敢回家，總擔心『我若沒有真的站起來就回家......』他們怕給家人造成困擾。」

雖然政府有提供戒癮安置服務，但2014年安置服務儘提供224床，難以照顧到所有用藥者，住進去也像坐牢，3個月不能外出找工作、只能每天抄經冥想，「我有時候去那邊住，只住2–3天都會有一種出監的感覺，都想吃豬腳麵線。」無依無靠的更生人，便可能成為流落街頭，陳玟如曾參訪街友安置中心，那天她碰到的街友有7成以上是更生人。

若不想流落街頭，就要想辦法養活自己，但在社會眼光影響下，更生人要找工作並不簡單，毒品更生人更是。

想找工作要有一技之長，但95%職業訓練要求高中以上學歷，出來的用藥者則有3–4成僅國中畢業，不符職訓資格，只能從事洗碗、清潔、工地臨時工等勞動工作，選擇不多。陳玟如說，體力活對一些年事已高的更生人來說其實很難，他們可能有骨刺與各種慢性病，洗碗卻是一蹲7–8小時，做工就更難：

「我跟去工地做過啊，我在那邊蹲半天，我必須說，我回去真的很想用毒品！有人半年前因為骨刺開刀，我問他說『你想不想用毒品』，他說：『妳在考驗我喔？我當然會跟妳說不想啊！』」

許多雇主不想用毒品更生人，願意用的可能也深知這些人別無選擇，藉此加以剝削。一名花東工頭大姐曾告訴陳玟如，漢人工人價碼一天1200–1500元，原住民工與毒品更生人則是800–1000元，比起原住民來說大姐更愛用更生人，優點在於「好管」：「只要工人鬧事，可以立刻叫警察，只要不好管，她就會說：『你若再這樣假肖我就叫警察來，你自己是什麼身份你知道！』」

檢視相片

更多

擴大「施用毒品罪醫療前置化」修法公聽會。（甘岱民攝）

「我好想得愛滋，這樣我喝美沙冬就不用錢」

沒錢帶來的影響很多，例如沒錢戒毒。雖然法務部鼓勵服用「美沙冬」協助戒海洛因，但服藥要自費，因為愛滋感染者喝美沙冬費用低廉，有些藥癮者就會產生「好想得愛滋」這般念頭：

「他們會說：『老師，我好想得愛滋喔，這樣我喝美沙冬就不用錢。』愛滋藥癮者喝美沙冬很便宜，但非愛滋藥癮者喝每月2–3000，每月去喝的話有困難，但不穩定去喝，又不拿不到急難救助……」

陳玟如坦言，聽到有些藥癮者會「故意去染愛滋」時，她一開始是生氣的，但後來變成難過：「這是一種活不下去，所以要去染愛滋的狀況。」

毒品更生人想喝美沙冬戒毒很難，一般就醫也有障礙。陳玟如指出，從2013年大數據研究來看，毒品更生人的除了毒癮以外還有三高、慢性病問題，施用一、二級毒品（例如海洛因）者又比三、四級嚴重，且很少求助，問題出在就醫太難。

陳玟如曾經陪伴毒品更生人去看醫生，對被關10年以上的更生人來說，科技變遷的台灣彷彿另一個世界，他們無法理解「為什麼螢幕就可以掛號」，也會指著招牌說「都是英文，看不懂」，如果沒有人帶路他們根本不敢去醫院。

更嚴重的，社會眼光給毒品更生人的壓迫到醫院也躲不掉。陳玟如說，用藥者就算只是去看牙齒，醫生都會問：「有喝美沙冬嗎？有戒癮需求嗎？要不要幫你轉去精神科？」這些人可能有病痛急著要解，但醫生最在意的仍是「戒毒」：

「戒癮是整個醫療系統會非常、非常、非常關注的一個行為，要交代自己有沒有戒癮意願，若沒有的話，醫療資源沒辦法進來……我陪這群人到最後、治療資源無法取得的狀態下，他會改去求助藥局，藥局會提供比較好的止痛藥給他們，這過程中他們的疾病風險更高，只是止痛，沒有治療。」

「毫無悔意」再次用毒品之無奈：我沒上癮，只是用來止痛

一旦被貼上「毒蟲」的標籤，就一輩子躲不掉。陳玟如訪談數名用藥者發現，幾乎每個人的生活都很孤獨、很怕以前的事情被知道，雖然不是沒朋友，但也不敢去找以前一起用毒品的朋友。雖然可以用line跟一些朋友聯絡，但在警察掃毒績效掛帥的情況下，也常碰到「釣魚」，一氣之下就再次吸毒了：

「他們也會常遇到網路警察釣魚的狀況。他們說，我在網路上遇到釣魚，他一直問我有沒有用，後來他一陣拉扯完......他說，他那天晚上真的有跑去用，就想『為什麼還要一直問我』，就怒起來去用。我問他用完之後呢？他說他非常後悔，覺得沒有必要跟這些人賭氣，他很慶幸用完沒被警察臨檢到，不然，不知道自己用完會有怎樣的生活……」

「我覺得賭氣是人之常情，我們每個人生活都還是會有氣不過的時候，但這些朋友氣不過的時候，有觸犯法令的風險。」陳玟如嘆：「他們滿常在孤獨生活思考的問題就是：回去吸毒會不會比較好過？」陳玟如也曾問毒品更生人需要哪些資源，對方回：

「老師，我不需要什麼資源，只要不要那麼用力抓我。我沒有上癮，我只是要用來止痛，我只是想暫時忘記我身體裡面一些……好像我身體沒有病、我比較有工作的動力，好像用了藥會比較有工作的動力……」

長期的孤獨與無助，造就許多毒品更生人的「再犯」，或許在大眾看來再犯是「毫無悔意」，但對退無可退的人來說，這已是少數能暫忘痛苦的方式。陳玟如說，也有些人也會選擇注入過量毒品自殺，變成屍體的話，就再也不怕痛了：

「有些人非常痛苦，可能想說打一針下去，就不會那麼痛苦……有些人會跟我說『老師，我明天會在田裡，你會在報紙上看到我』，隔天我就會在報紙一小角看到什麼『毒蟲用藥過量死亡』……他們無法被醫治的疼痛，到最後只能用強而有力的海洛因止痛，讓他們覺得：嗯，至少死前是開心的。」

「大腦設計就是有弱點，痛苦時就想找地方躲起來。」

當用藥被視為一種「罪」，貼在用藥者身上的標籤似乎就永遠無法撕下，而很少人會去問背後的「為什麼」。講座上，民間司改會專案研究員林瑋婷便探問：

「我們常說台灣『毒品氾濫』，但這句話的基礎是什麼？不同族群有不同毒品使用狀況，砂石車司機用安非他命提神，有人用毒咖啡包減肥，精神病患用大麻減輕痛苦，使用大麻的狀況連他的醫生都會知道，使用這個好像比較可以解決他的痛苦……我們真的要更去了解說不同的人為什麼會去使用藥物，針對他們的狀況跟需求提供比較好的服務。」

檢視相片

更多

司改會專案研究員林瑋婷表示，很少人會去問用毒品者背後的「為什麼」。（台權會提供，施逸翔攝影）

對於用藥者，社會主流傾向「重刑」，2017年修法也朝加重刑期方向發展，對此法務部檢察司主任檢察官聶眾坦言，不管立法院、整個社會生態都主張要重刑化，認定「他們是毒蟲，十惡不赦」，但他個人相當贊成用醫療方式來處理。

「我自殺也是自傷行為，但我自殺有沒有罪？沒有罪。施用藥物也是自傷行為，自己沒辦法控制的行為，我們到底要不要用刑法來處罰他？」聶眾說。

衛福部心理及口腔健康司司長諶立中則說，應對毒品是一場打不完的戰爭，只要有人類的存在，毒品就不可能消失，「人類大腦設計就是這樣子啊，就會有弱點，痛苦的時候就會想個地方躲起來。」

為了逃避痛苦，有些人選擇以吸毒暫時止痛，但清醒過後要面對的就是萬劫不復。這時應該要直接消滅毒品犯，還是整體來改善這些人的痛苦呢？對於毒品更生人，社工的目標是讓他們「復元」回歸社會，而陳玟如曾問用藥者「復元是什麼」，對方回：「可以好好過生活，就是復元啊！」

「回家看我那些書，我就想，這一句話把全部都KO掉了。」陳玟如強調，復元不只是「復發預防」，不只是阻止這些人再用藥，還要顧及其健康、家庭等有生活品質上的提升，「如果能讓這些人的生活品質跟一般人的差距不要那麼高，更能象徵我整個系統對戒癮者的生活有改善──那就是我一開始的目標，讓他們好好過生活。」（推薦閱讀：為何要跟藥頭來往？他會陪我講話、請我吃飯…專家：掃毒的根本，是解決吸毒孩子這個問題）

「好好過生活」，這句話再簡單不過，但若社會不給用藥者一個活命的機會、重新活過的機會，又該如何「生活」呢？陳玟如近20年看見的用藥者悲歌，在標籤被撕下前，仍會持續在當今近3萬名毒品犯未來的人生裡上演。

相關報導
● 吸毒者的告白：第一口天旋地轉 清醒後卻覺得人生毀了
● 「好手好腳不學好 為什麼要救你？」政府不疼、企業不愛的青少年吸毒者